Lucia Sano

Thucydides' criticisms of the Athenian democratic system are particularly focused on denouncing the weaknesses of the oratory debate, a privileged instrument of democratic dialectics. The rhetorical nature of language, the hidden interests and poor formation of the speakers, the susceptibility of the audience, are some of the problems raised by Thucydides himself, which resonate in the voices of Pericles, Cleon, and Diodotus. Here we analyze the oppositions, convergences and specificities of the criticisms conveyed by each of these voices, aligned with the fundamental concern of the search for truth.

A expressão “poiesis da democracia” no título remete para a sua preocupação central: compreender “democracia” não como conceito unívoco e absoluto, mas como resultado de permanências e transformações históricas inerentes tanto à sua formulação grega quanto aos seus usos contemporâneos, isto é, como problema cujas respostas derivam de negociação permanentemente meditada e mediada. Assim, o volume tem por problema principal a análise — preferencialmente interdisciplinar e aberta a múltiplas abordagens teórico-metodológicas — da construção do conceito de democracia ateniense como arena político-cultural conflituosa e problemática (e não meta, estrutura ou programa), percetível em distintos autores e discursos da época clássica, bem como em reflexões que os suplementaram ao longo dos sécs. V e IV a.C.

The Poiesis of Democracy”: The expression “poiesis of democracy” in the title refers to its central concern: to understand “democracy” not as a univocal and absolute concept, but as a result of historical permanencies and transformations inherent of both its Greek formulation and its contemporary uses, that is, as a problem whose answers derive from permanently meditated and mediated negotiation. Thus, the main problem dealt with in the volume is the analysis — preferably interdisciplinary and open to multiple theoretical-methodological approaches — of the construction of the concept of Athenian democracy as a problematic political and cultural arena (and not as a goal, structure or program), perceptible in different authors and discourses of the classical period, as well as reflections that supplemented them throughout the fifth and fourth centuries BC.

Os artigos reunidos neste dossiê se originam, em sua maioria,
do colóquio “A Ilíada de Homero e sua recepção na
Antiguidade e Modernidade”, que ocorreu na Universidade
de São Paulo em setembro de 2018 e para o qual se solicitou aos
convidados que buscassem investigar como e por que a tessitura
poética, retórica, teológica e ideológica do poema se plasmou nos
textos que o refletiram.